Le pire arrive, avec cette stratégie americaine contre les talibans, les militants d’Al-Qaida, sous le titre guerre contre le terorisme n’aura jamais ces fruits, creer un pays moderne musulman et non islamique a afghanistan devient un souhait… et idem pour le nouveau proche orient…
D’abord, le principe de guerre, n’est plus le meme, une guerre intelligente, avec moins de victimes, moins de…
Quoi ça, une guerre militaire, ou une histoire d’une association, ou ONG…, la vérité, on doit mettre les points sur les i, parce que notre planete vie des moments cruciaux pour garantir sa stabilite…
L’idiologie islamiste salafite, radicale, takfiriste… est un danger pour le monde entier, entrer en guerre n’est pas un jeu d’enfant, ici, ce n’est plus le cas de veitnam, montrer une faiblesse devant ces terroristes aura des retombes catastrophiques contre le monde entier, mais surtout le monde musulman pour qu’ils transforme a un grand pays islamiste… la suite vous le saviez, une guerre des religions…
Alors, comment on peut faire pour gagner…
Une strategie juste, pas celle de USA… basee sur deux volets :
1- Idéologique, mediatique, le principe : les musulmans contre les islamistes ;
2- Guerre classique, comme celles de napoléon, une guerre destructifs, rapide et resultante, pas une guerre avec droit ou lois, malmenée avec le temps gauche et droite…
COMMENT PEUT ON FAIRE CA :
1- Une guerre idéologique au nom des musulmans contre les islamistes terroristes est plus crédible que cette guerre qu’on voit aujourd’hui, pourquoi le monde musulman, mais surtout le monde arabe, qui doit assumer ces responsabilités. Posant la question suivante, si talibans et al-qaida gagne la guerre contre USA, demain, le pouvoir dans le monde arabe se déstabilise… car les islamistes auront les atouts pour changer les régimes des pays arabes, l’idéologie islamiste sera tres forte que l’idiologie musulmane...
Par negligence, ou ignorance, ou je ne sais pas, l’aide ocrtoyait dans le passé pour l’afghanistan, essentiellement l’arabie saudite… nous avions recolte une partie de ces fruits, nous tous, c’est une realite…
Encore notre ignorance ou negligence sur les evenements qu’a connu afghanistan ou l’irak, n’aboutiront que d’affaiblir l’authenticité de nos regime politique…
On peut trouver une circonstance pour realiser notre premier volet, un exemple de l’assembles des pays musulmans en 1984 a Fes par le Roi du Maroc HASSAN II, voici une invention strategique, une qualite marocaine…
Pour quoi pas aujourd’hui ???????
D’ailleur, c’est pour le bien de tous, en 1990, HASSAN II dit a SADAM LAHMIYA TAGHLABB SBAA, alors on le fait…
Je ne sais pas quel pays arabe aura les qualites de prendre le courage est inventer un astuce pour inviter la communauté arabe et/ou musulmane, europeen…, bref, n’importe quoi pour commencer la guerre mediatique et ideologique contre les talibans d’une maniere exacte, mais je ne trouve pas mieux que mon pays le Maroc, la ou on doit mettre en contrepartie et sur table notre integrite teritorial…, bien sur le principe de LAHMIYA TAGHLABB SBAA est utile ici, pour ne pas mettre la stabilite de notre pays en danger, coller l’intervention par un groupe de pays…
En sus, le monde musulman aura les qualites de montrer que ces islamistes ne sont plus des musulmans…
Et top ça necessite une intervention militaire…
2- Une guerre classique, destructive, on commence par afghanistan et en passe apres a l’Irak…, une guerre mondiale tous contre un, (ne montre plus qu’un ennemi, et ainsi de suite…)
Les soldats marocains aurions des experiences contre les nazis, en France, l’indouchine, …, comment a cette epoque, la ou les moyens logistique ne sont pas celles de nos jours…
Le reste, c’es USA qui doit prendre la decision d’obliger le reste du monde pour participer …., bruler la terre afghan mètre par mètre, avec 500000 soldats, (sous un drapeau, pas 1000)… on peut faire le necessaire en une annee et moins pour 652000km2 et quelques 25 millions d’habitant… vraiment, pas grand-chose, un prix bas pour acheter la paix.
mardi 3 août 2010
Ne mettre jamais la confiance a un islamiste, son transformation...!!!!!!!!!!
Imaginer un pays arabe capable de definir l’Islam correcte,
Un Islam qui correspond à la personne pas plus,
Un Islam base sur le principe LA IKRAHA FI ADDINE (pas d’obligation cote religion) : il s’agit d’un texto coranique,
On doit relire le coran,
Une grande partie des texto coranique raconte l’histoire humaine, la, on peut tirer des leçons, instructions, conseils jugées utile pour la personne ; Se sont : ETRE HUMAIN
Une seconde partie jugée tres utile pour la personne, la nation, l’etre humains… un islam pacifique, tolérant…, c’est la ou on doit agir pour que les musulmans deviens moussalimines (Indulgents) ; Se sont : MUSULMAN
Une troisieme, considerer comme utile a apprendre, inutile d’appliquer, c’est cette petite partie qui a coule trop de sang… finalement pour rien, c’est la ou on doit agir pour inhiber son role nefaste. Se sont : ISLAMISTE
Imaginer un regime arabe capable de definir a haute voix l’Islam pacifique, un pays capable d’obliger le monde arabe d’assumer ces responsabiltes devant une tres petite partie takfiriste (qui existe partout dans le monde arabe, se sont des mines temporaires qui pourront exploser a chaque instant… quoi attendre !!!), la paix que nous vivons est incertaine : l’afganistant, le pakistan deux exemple qui sont secoue par ces musulmans Islamiques, c’est la ou son danger devient incontrolable, et c’est la ou on observe son danger, on doit irradier ces gents, ce n’est pas parce que il n y a pas de feu, qu’on doit rester calme, agir est devenu une obligation pour le bien de nos pays… sinon, demain on ouvre les yeux sur des pays instables, l’Egypte, la Tunisie, deux exemple qui ont agir tôt, c’est bien la situation est maitrisable, mais la reaction securitaire obligent une intervention mediatique, un jugement d’un Islamiste, une partie, une jamaa, un groupe… ne doit pas base sur le principe de stabilite de regime, de mettre un fait terroriste de …, non mais surtout il favorise la deviation religieuse d’un musulman a un Islamiste, on doit marque que c’est HARAM.
Une réalité est sure : soyez prudent pour que le musulman reste musulman ;
Une autre : ne mettre jamais la confiance a un islamiste, son transformation a une mine est sur, mais quand, ou et comment, personne n’aura la reponse…
Un Islam qui correspond à la personne pas plus,
Un Islam base sur le principe LA IKRAHA FI ADDINE (pas d’obligation cote religion) : il s’agit d’un texto coranique,
On doit relire le coran,
Une grande partie des texto coranique raconte l’histoire humaine, la, on peut tirer des leçons, instructions, conseils jugées utile pour la personne ; Se sont : ETRE HUMAIN
Une seconde partie jugée tres utile pour la personne, la nation, l’etre humains… un islam pacifique, tolérant…, c’est la ou on doit agir pour que les musulmans deviens moussalimines (Indulgents) ; Se sont : MUSULMAN
Une troisieme, considerer comme utile a apprendre, inutile d’appliquer, c’est cette petite partie qui a coule trop de sang… finalement pour rien, c’est la ou on doit agir pour inhiber son role nefaste. Se sont : ISLAMISTE
Imaginer un regime arabe capable de definir a haute voix l’Islam pacifique, un pays capable d’obliger le monde arabe d’assumer ces responsabiltes devant une tres petite partie takfiriste (qui existe partout dans le monde arabe, se sont des mines temporaires qui pourront exploser a chaque instant… quoi attendre !!!), la paix que nous vivons est incertaine : l’afganistant, le pakistan deux exemple qui sont secoue par ces musulmans Islamiques, c’est la ou son danger devient incontrolable, et c’est la ou on observe son danger, on doit irradier ces gents, ce n’est pas parce que il n y a pas de feu, qu’on doit rester calme, agir est devenu une obligation pour le bien de nos pays… sinon, demain on ouvre les yeux sur des pays instables, l’Egypte, la Tunisie, deux exemple qui ont agir tôt, c’est bien la situation est maitrisable, mais la reaction securitaire obligent une intervention mediatique, un jugement d’un Islamiste, une partie, une jamaa, un groupe… ne doit pas base sur le principe de stabilite de regime, de mettre un fait terroriste de …, non mais surtout il favorise la deviation religieuse d’un musulman a un Islamiste, on doit marque que c’est HARAM.
Une réalité est sure : soyez prudent pour que le musulman reste musulman ;
Une autre : ne mettre jamais la confiance a un islamiste, son transformation a une mine est sur, mais quand, ou et comment, personne n’aura la reponse…
Inscription à :
Articles (Atom)