Le pire arrive, avec cette stratégie americaine contre les talibans, les militants d’Al-Qaida, sous le titre guerre contre le terorisme n’aura jamais ces fruits, creer un pays moderne musulman et non islamique a afghanistan devient un souhait… et idem pour le nouveau proche orient…
D’abord, le principe de guerre, n’est plus le meme, une guerre intelligente, avec moins de victimes, moins de…
Quoi ça, une guerre militaire, ou une histoire d’une association, ou ONG…, la vérité, on doit mettre les points sur les i, parce que notre planete vie des moments cruciaux pour garantir sa stabilite…
L’idiologie islamiste salafite, radicale, takfiriste… est un danger pour le monde entier, entrer en guerre n’est pas un jeu d’enfant, ici, ce n’est plus le cas de veitnam, montrer une faiblesse devant ces terroristes aura des retombes catastrophiques contre le monde entier, mais surtout le monde musulman pour qu’ils transforme a un grand pays islamiste… la suite vous le saviez, une guerre des religions…
Alors, comment on peut faire pour gagner…
Une strategie juste, pas celle de USA… basee sur deux volets :
1- Idéologique, mediatique, le principe : les musulmans contre les islamistes ;
2- Guerre classique, comme celles de napoléon, une guerre destructifs, rapide et resultante, pas une guerre avec droit ou lois, malmenée avec le temps gauche et droite…
COMMENT PEUT ON FAIRE CA :
1- Une guerre idéologique au nom des musulmans contre les islamistes terroristes est plus crédible que cette guerre qu’on voit aujourd’hui, pourquoi le monde musulman, mais surtout le monde arabe, qui doit assumer ces responsabilités. Posant la question suivante, si talibans et al-qaida gagne la guerre contre USA, demain, le pouvoir dans le monde arabe se déstabilise… car les islamistes auront les atouts pour changer les régimes des pays arabes, l’idéologie islamiste sera tres forte que l’idiologie musulmane...
Par negligence, ou ignorance, ou je ne sais pas, l’aide ocrtoyait dans le passé pour l’afghanistan, essentiellement l’arabie saudite… nous avions recolte une partie de ces fruits, nous tous, c’est une realite…
Encore notre ignorance ou negligence sur les evenements qu’a connu afghanistan ou l’irak, n’aboutiront que d’affaiblir l’authenticité de nos regime politique…
On peut trouver une circonstance pour realiser notre premier volet, un exemple de l’assembles des pays musulmans en 1984 a Fes par le Roi du Maroc HASSAN II, voici une invention strategique, une qualite marocaine…
Pour quoi pas aujourd’hui ???????
D’ailleur, c’est pour le bien de tous, en 1990, HASSAN II dit a SADAM LAHMIYA TAGHLABB SBAA, alors on le fait…
Je ne sais pas quel pays arabe aura les qualites de prendre le courage est inventer un astuce pour inviter la communauté arabe et/ou musulmane, europeen…, bref, n’importe quoi pour commencer la guerre mediatique et ideologique contre les talibans d’une maniere exacte, mais je ne trouve pas mieux que mon pays le Maroc, la ou on doit mettre en contrepartie et sur table notre integrite teritorial…, bien sur le principe de LAHMIYA TAGHLABB SBAA est utile ici, pour ne pas mettre la stabilite de notre pays en danger, coller l’intervention par un groupe de pays…
En sus, le monde musulman aura les qualites de montrer que ces islamistes ne sont plus des musulmans…
Et top ça necessite une intervention militaire…
2- Une guerre classique, destructive, on commence par afghanistan et en passe apres a l’Irak…, une guerre mondiale tous contre un, (ne montre plus qu’un ennemi, et ainsi de suite…)
Les soldats marocains aurions des experiences contre les nazis, en France, l’indouchine, …, comment a cette epoque, la ou les moyens logistique ne sont pas celles de nos jours…
Le reste, c’es USA qui doit prendre la decision d’obliger le reste du monde pour participer …., bruler la terre afghan mètre par mètre, avec 500000 soldats, (sous un drapeau, pas 1000)… on peut faire le necessaire en une annee et moins pour 652000km2 et quelques 25 millions d’habitant… vraiment, pas grand-chose, un prix bas pour acheter la paix.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire